變頻電磁采暖設備與其他采暖方式對比
項目 | 變頻電磁采暖設 | 電阻式鍋爐 | 天然氣鍋爐 | 燃煤鍋爐 | 空氣能熱泵 | 集中供暖 |
可控性 | 操作方便,智能控制,無需專人值守,按需設定時段和溫度 | 與電磁加熱相同 | 與電磁加熱相同 | 需要雇人專職看守,定時添煤,處理煤炭,不能隨心控制溫度 | 產品設計結構復雜,需要專業的技術人員維護 | 不能自主控制溫度,供暖期前后無供暖 |
環保性 | 使用清潔電能,無噪音、無揚塵、無異味,綠色環保 | 加熱時有工頻電的“嗡嗡”聲和加熱器內燃開水的響聲,影響休息和工作 | 燃燒時耗氧量大,排放大量溫室氣體,且有噪音,影響休息和工作 | 產生煤渣煙塵和二氧化碳,污染極為嚴重,影響家居生活和破壞環境 | 使用清潔能源但存在超大噪音,擾民問題 | 排放量大的廢料粉塵二氧化碳等,各城市已煤改電取締煤鍋爐 |
安全性 | 水電分離,故障自檢,防過流、防漏電、防超溫,防干燒,防缺水,防凍等多重保護。 | 電阻棒插入水箱中加熱,存在漏電隱患;石英玻璃管表面帶電,存在漏電隱患 | 明火加熱,容易出現漏氣,爆炸的隱患 | 燃燒不充分時產生一氧化碳,容易一氧化碳中毒,存在安全隱患 | 基本無安全隱患 | 基本無安全隱患 |
運行費用 | 變頻技術,磁化水不易結垢,功率不衰減,運行費用和出裝時相同。150天采暖期費用約18-26元/㎡ | 電阻棒加熱功率逐年遞減8%,使用費用逐年遞增8%。150天采暖期首年電費約25-30元/㎡ | 明火加熱,產生大量水垢,制熱效率逐年衰減8%,使用費用逐年遞增8%。150天采暖期首年使用費用24-28元/㎡ | 制熱效率僅為70%,逐年衰減8%以上,使用費用逐年遞增8%,150天費用約15-20元/㎡ | 設備造價高,低溫環境下熱效率低,耗電量大故障率高,運行費用無優勢 | 管理費用高,易產生水滴漏冒等問題,間接增加運營費用。150天采暖期費用約22-28元/㎡ |
耐用性 | 加熱時高頻導線不熱,加熱核心部件設計壽命30年 | 電阻棒加熱過程中產生大量的水垢,使用壽命1-3年左右 | 8-10年 | 5-10年 | 8-10年 | 與建筑同壽 |
安裝維護 | 將進出水管、電源分別對應連接即可,安裝簡單,磁化水系統免維護 | 加熱核心故障率高,一年左右需要更換加熱棒,且清理水垢麻煩 | 燃燒器易損壞,每年需要定期清理水垢、定期檢修 | 需定期清理水垢維護檢修 | 設備體積大,安裝繁瑣,維修費用高 | 由供暖公司或物業統一檢修維護 |
舒適度 | 給水加熱供暖,室內溫度濕度適宜,適合人體需求,舒適度高 | 與電磁相同 | 與電磁相同 | 與電磁相同 | 出水溫度低(50℃左右)寒冷天氣供暖溫度達不到,設備噪音大,有揚塵 | 與電磁相同 |
使用范圍 | 裝機功率小,適用于所有需要采暖和加熱水的場所 | 裝機功率過大,受用戶電源限制 | 受氣源影響,無天然氣或氣壓不足地區不能使用 | 受國家環保政策限制,僅適用于農村等偏遠用戶使用 | 合適南方城市,北方零下5度能耗與電熱同等,需加電輔助除霜 | 僅適用地區內集中供暖覆蓋范圍內使用。 |